メダリストプラスとメダリストⅡの違いを徹底比較

今回はボシュロムの2週間交換型レンズ、

について比較、解説をしていきたいと思います。

ボシュロムからは2ウィークタイプのレンズが2018年現在で4種類発売されています。
（乱視用、遠近両用を除く）

ここでは、上記の2種類を取り上げていますが、その特徴などを踏まえて紹介していきます。

また、最後にネット通販価格の比較もしていますので参考にしてみてください。

ちなみにこの2種類のレンズは現在主流になっているシリコーンハイドロゲル素材のレンズではありません。

古くからの愛用者や、シリコーン素材が苦手という方への話となります。

ボシュロムで新素材シリコーンハイドロゲルのレンズをお探しの方は、

これらがおすすめです。

メダリストプラスの特徴

メダリストプラスは2005年から発売されているロングセラー商品です。

厳密にいえば、前身のメダリストというレンズと同じレンズですので「プラス」が加わる以前から商品はありました。

メダリストの時は無色透明のレンズでしたが、メダリストプラスになることで、ライトブルーとなり、ケースのなかでもわかりやすくなりました。

メダリストプラスはとにかく薄くて、非シリコーン素材しかなかった時代にはかなり多くの利用者がいました。

その分メダリストプラスが合わないという方も対応してきましたので、その時聞いたメダリストプラスの良くないところを挙げておきます。

だいたいこんな感じです。

薄いのが正義かと言えばそうではなく、ぺラッとしたレンズ形状の保持が難しいので上記のような悩みが発生してしまうことがあります。

今から下で案内するメダリストⅡはレンズ形状がしっかりとしているの、レンズ選択の優先順位によってはメダリストⅡが向いている方も多くいるのではないでしょうか。

商品名	メダリストⅡ
種類	2week
素材	Hilafilcon B（非ｼﾘｺｰﾝ）
含水率(%)	59.0
酸素透過率	15.7
度数	-0.25～-9.00
ベースカーブ	8.60
直径	14.2
中心厚	0.14
ネット通販
備考	レンズ厚を可能な限り均一にしたデザインレンズ周辺部は薄く調整したSVSｺﾝﾌｫｰﾄﾁｬﾝﾌｧｰ

メダリストⅡも2005年に発売された、メダリストプラスとは毛並みの違うレンズです。

タイプの異なるレンズを2つ持っていることで、どちらかがダメでももう一方で合わせられればメーカーとしては御の字ということなんだと思っています。

高含水レンズの良さは装着直後の馴染みがいいと説明しましたが、長時間のときは乾燥の影響を受けやすくなります。

先ほどメダリストプラスは低含水ゆえ、レンズが含む水分が少ないため変形を生じにくいと話しましたが、高含水レンズはその逆となりますので注意が必要です。

装着時の潤いを保つには点眼の意識など気をつけた方がよいかもしてませんね。

冒頭でも話しましたが、メダリストプラスやメダリストⅡは非シリコーン素材でロングセラーというか少し古いレンズといわざるを得ません。

この2つの比較もいいのですが、もしメダリストプラスやメダリストⅡからの種類変更を考えているのであれば、上位レンズでシリコーン素材の、

などをテストしてみると良いでしょう。

メダリストプラス、メダリストⅡの酸素透過率は、15から35ほどなんですが、シリコーン素材の平均は100以上あります。

特にアクアロックスのレンズは、酸素透過率が163、低含水ですが水分量46％と比較的多めで2017年から登場したレンズです。

もし新しいレンズやより性能の良いレンズをお考えであればアクアロックスは今一番でおすすめの2ウィークタイプのレンズですよ。